Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова уверена: Камила Валиева имеет полное право носить звание заслуженного мастера спорта, и все разговоры о его «незаслуженности» она считает беспредметными. По мнению специалиста, фигура депутатов в этой истории вообще лишняя: вместо того чтобы рассуждать о спортивных званиях, им стоит сосредоточиться на собственных прямых обязанностях.
Поводом для обсуждения стало обновление списков кандидатов в сборную России по фигурному катанию. Федерация фигурного катания на коньках России включила Камилу Валиеву в резерв национальной команды, указав ее статус как заслуженного мастера спорта. Это звание спортсменка получила за победу в командном турнире на зимних Олимпийских играх 2022 года.
Позже эта победа была омрачена допинговым скандалом: у Валиевой была обнаружена положительная допинг-проба, в результате чего сборная России лишилась золотой медали в командных соревнованиях. Именно после этого часть политиков и общественных деятелей начала требовать пересмотра и возможного лишения фигуристки почетного статуса.
Тарасова категорически не согласна с подобными предложениями. Она подчеркивает, что Валиева «безусловно заслуживает» звания ЗМС, поскольку на протяжении нескольких сезонов была украшением женского фигурного катания в мире. По ее словам, выступления Камилы задавали новый художественный и технический уровень, на который ориентировались соперницы из многих стран.
«Своими программами Камила украшала всё мировое женское фигурное катание. Я абсолютно убеждена, что она должна оставаться заслуженным мастером спорта, несмотря на все истории вокруг ее имени», — отметила Тарасова. Для нее принципиально важно, чтобы оценка вклада спортсмена строилась не только на одном эпизоде, пусть и скандальном, а на всем пути, который он прошёл в спорте.
Особое раздражение у специалиста вызывают заявления депутатов, которые высказываются о том, кто «достоин» или «недостоин» спортивных званий. «Депутаты, которые говорят, что тот или иной спортсмен не заслуживает звания ЗМС, пусть лучше займутся своей профильной работой», — заявила Тарасова. Она убеждена, что такие решения должны основываться на спортивных критериях, а не на сиюминутных политических или медийных настроениях.
По ее словам, у Камилы Валиевой «масса заслуг на благо нашего спорта». Речь идет не только о медалях и рекордах, но и о влиянии на развитие вида: фигуристка первой в своей возрастной категории стабильно выполняла сложнейшие элементы, популяризировала женский квад и поднимала планку сложности коротких и произвольных программ. «Главная ее заслуга — невероятный талант», — подчеркнула Тарасова.
С точки зрения спортивной логики, звание заслуженного мастера спорта присуждается за выдающиеся достижения на крупнейших соревнованиях и существенный вклад в развитие отечественного спорта. У Валиевой есть титул чемпионки мира среди юниоров, победы на чемпионатах Европы, рекордные оценки, а также решающая роль в командном турнире Олимпиады до пересмотра результатов. Все это, по мнению экспертов, объективно подпадает под критерии для присвоения ЗМС.
Важно и то, что в истории спорта неоднократно возникали ситуации, когда вокруг спортсменов вспыхивали допинговые скандалы, однако далеко не всегда это автоматически приводило к лишению званий. В подобных случаях обычно учитывается совокупность факторов: степень вины, возраст спортсмена, роль специалистов и врачей, а также то, насколько очевидно намеренное нарушение правил. В случае Валиевой как раз эти вопросы и вызывают много споров, а юридическая и этическая оценка до сих пор неоднозначна.
Отдельный пласт дискуссии — возраст Камилы на момент событий. Она была несовершеннолетней, что с точки зрения антидопинговых правил автоматически относит ее к категории «защищенных лиц». Это значит, что ответственность за все, что происходит с ее подготовкой, в первую очередь должны нести взрослые — тренеры, врачи, окружение. На этом акцентируют внимание многие специалисты, утверждая, что наказывать подростка максимально жестко, включая лишение званий, означает игнорировать системную ответственность взрослых.
Немаловажно и то, как сама общественная дискуссия влияет на спортсмена. Для Валиевой история с допингом стала тяжелым психологическим ударом: она на длительный период оказалась вне международных стартов, под постоянным давлением критики и обсуждений. В таких условиях, подчеркивают эксперты, сохранение почетного звания — это не столько «привилегия», сколько признание уже сделанного и важный человеческий жест поддержки со стороны спортивного сообщества.
Также нужно учитывать, что звание ЗМС — это не просто строка в биографии. Для многих спортсменов это символ подведенного итога определенного этапа карьеры и знак уважения от государства и спортивной отрасли. Лишать такого статуса задним числом, исходя из политической конъюнктуры или общественного резонанса, опасно и с точки зрения прецедента: это может создать атмосферу нестабильности, когда любой титул можно оспорить постфактум.
Сторонники сохранения звания для Валиевой напоминают, что фигурное катание — вид спорта, который требует колоссальной отдачи с детства. Камила прошла через жесточайший тренировочный режим, множество травм и психологических испытаний, чтобы оказаться на вершине. Ее программы вспоминали не только за счет технической сложности, но и за уникальную артистичность, редкую для такого юного возраста. Вклад в популярность фигурного катания в стране и за ее пределами, по их мнению, тоже должен учитываться при оценке заслуг.
Критики, наоборот, считают, что любые допинговые эпизоды должны автоматически перечеркивать почетные статусы. Но такая позиция, как отмечают специалисты, не учитывает ни степень участия самого спортсмена, ни контекст, ни возраст. Кроме того, в мировой практике нет единого, автоматического подхода, когда звания отбираются всегда и при любых обстоятельствах. В каждом случае решения принимаются индивидуально, с опорой на конкретные материалы дела.
Слова Татьяны Тарасовой в этой истории имеют особый вес. Она не только заслуженный тренер, но и человек, десятилетиями формировавший лицо фигурного катания в стране. Для нее вопрос не сводится к одной фамилии — речь о том, чтобы не разрушать систему ценностей, в которой труд, талант и достижения спортсмена признаются и остаются частью истории, даже если вокруг случились скандалы и споры.
В итоге позиция Тарасовой можно сформулировать просто: Камила Валиева — это уникальный талант, уже оставивший заметный след в фигурном катании, и ее звание заслуженного мастера спорта отражает именно этот вклад. Разговоры о его «незаслуженности» она считает некорректными, а попытки отдельных политиков вмешиваться в профессиональную спортивную сферу — излишними и вредными.