Фигуристов из России опасались встретить низкими оценками за рубежом. Насколько оправдались прогнозы?
Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к завершению: ее заключительным турниром стал старт в Будапеште. До конца серии еще пройдут соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, однако участие российских спортсменов в первых двух выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд в Эстонию и Польшу.
За полтора месяца фигуристы из России успели пополнить коллекцию медалей, обновить личные достижения и получить первое представление о том, как их оценивают международные судьи. Именно судейский фактор вызывал особое беспокойство перед возвращением на зарубежные турниры. После четырехлетнего перерыва российские спортсмены утратили прежнее положение в международной системе, а высокие оценки за компоненты, привычные по внутренним соревнованиям, не обязательно должны были повториться за границей.
Сравнивать нынешние результаты с прошлогодними напрямую трудно: правила изменились, а условия соревнований и форма спортсменов различались. Поэтому показательнее не только итоговые суммы, но и оценки за компоненты - они помогают понять, насколько зарубежные судьи готовы высоко оценивать катание россиян.
Первым крупным международным стартом для российских мужчин стал турнир Kinoshita. Владислав Дикиджи одержал победу с результатом 265,68 балла. Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Петр Гуменник после неудачного начала соревнований оказался вне пьедестала с 236,25 балла. Оценки в целом были сдержанными, но такой прием нельзя назвать неожиданным: после долгого отсутствия спортсменам вряд ли стоило рассчитывать на мгновенное возвращение к прежним показателям.
У Дикиджи оценки за компоненты на турнире в Японии оказались близкими к тем, которые он получил на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года. В короткой программе это были 37,41 балла против 39,25, в произвольной - 77,43 против 77,25. Почти не различались и итоговые результаты: в России фигурист набрал 265,83 балла, в Японии - 265,68.
Семененко на Kinoshita оценили заметно строже: 35,24 балла за компоненты короткой программы и 77,59 - произвольной. На первом личном этапе российского Гран-при прошлого сезона в Москве его показатели составляли 42,84 и 83,59 балла. Однако неудачное выступление в первый день повлияло на общий результат, поэтому всю разницу нельзя объяснить только отношением судей.
Уже через три недели, на Мемориале Ондрея Непелы, Семененко получил более высокие оценки: 40,42 балла за компоненты короткой программы и 82,08 - произвольной. Это лишь на 2,42 и 1,51 балла меньше его прошлогодних российских показателей. В итоге фигурист набрал 292,09 балла - новый личный рекорд на международной арене. Он уверенно выиграл турнир, опередив итальянца Даниэля Грассля, получившего 278,80 балла, и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова с результатом 272,75.
Особенно впечатляющим стал турнир в Алматы. На Мемориале Дениса Тена Дикиджи набрал 312,79 балла. За компоненты ему поставили 44,51 в короткой программе и 90,74 в произвольной. Для сопоставления: Илья Малинин на чемпионате мира 2026 года получил за эти части проката 46,24 и 95,04 балла. Речь идет о разных турнирах и сезонах, но разрыв оказался небольшим - 1,73 и 4,30 балла соответственно.
На Мемориале Дениса Тена результат Дикиджи был на 18,75 балла выше, чем на его первом российском старте годом ранее. Разумеется, на итог повлияло и качество проката, однако оценки за компоненты показывают, что иностранные арбитры уже готовы ставить российскому спортсмену баллы, соответствующие очень высокому уровню.
Гуменник тоже смог исправить впечатление после соревнований в Японии. В Казахстане он занял третье место с результатом 261,76 балла. Особенно заметно выросли оценки за компоненты произвольной программы: с 75,26 до 85,58. Таким образом, первый неудачный старт не стал показателем того, на что фигурист способен в более удачный день.
Все эти выступления проходили по измененным правилам. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешенных комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысили, но это не всегда компенсирует уменьшение прыжкового набора. Так, исключение каскада 3Lz+3T означает потерю 10,10 балла базовой стоимости. Дополнительные баллы за непрыжковые элементы не позволяют полностью восполнить эту разницу.
На этом фоне особенно примечательно, что к середине октября Дикиджи и Семененко занимали первые две строчки среди лучших результатов сезона ISU. Однако высокие суммы на турнирах серии "Челленджер" еще не гарантируют тех же оценок на более статусных соревнованиях. Такие старты традиционно отличаются более мягким судейством, поэтому настоящей проверкой для россиян станут этапы Гран-при.
Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Эти турниры позволят оценить, насколько устойчивы полученные результаты и сохранится ли благосклонность судей в условиях более высокой конкуренции.
Важно учитывать, что оценки за компоненты зависят не только от репутации спортсмена. На них влияют качество скольжения, скорость, владение коньком, музыкальность и целостность программы. Поэтому стабильные выступления от турнира к турниру могут оказаться не менее значимыми, чем один особенно удачный прокат.
Для российских фигуристов сейчас важна последовательность. Если спортсмен регулярно показывает чистое катание и сохраняет высокий уровень исполнения, судьям проще воспринимать его как претендента на серьезные оценки. Но единичный успех сам по себе еще не означает, что такие баллы станут постоянными.
Первые зарубежные старты не подтвердили опасения, что россиян повсеместно будут оценивать заведомо низко. В отдельных случаях оценки действительно уступали привычным внутренним показателям, однако разрыв оказался не одинаковым и зависел от конкретного проката. А выступления Семененко и Дикиджи показали: при сильном катании российские спортсмены способны получать высокие баллы и бороться за победу.
Поэтому нынешние результаты можно считать обнадеживающим началом, но не окончательным ответом на вопрос о месте россиян в международной иерархии. Более ясная картина появится после этапов Гран-при: именно там станет понятно, сохранят ли судьи такую оценку российских фигуристов в условиях турниров более высокого уровня.